Diskussion:Mondbogendirektion

Aus Astrowiki-de

Aktuelle Version

Lieber Andreas,

nun interessiert mich noch brennend, wann man diese beiden Prognosemethoden, Mondbogendirektion und Profektion denn anwendet. Denn ich denke, wenn sie auslösend wirken, sollte es eine ganz bestimmte Qualität von Ereignissen geben, für die sie jeweils stehen. --Astro-rolf 05:13, 31. Mär. 2009 (UTC)

Lieber Rolf, das ist eine gute Frage. Du kannst Dich an unsere Diskussion bei Obama über Wirk- und Sichtbarkeit bei Sonnenbogen- und Sekundärprogression erinnnern? Mir scheint, dass es bei der Aufzählung der Direktionen zunächst nicht unsere Sache ist, nach angeblicher Qualität oder Nichtqualität über Eintrag oder Nichteintrag zu entscheiden; die Qualitäten werden auch bei den anderen Direktionen im AstroWiki nicht erwähnt, wenn ich mich nicht täusche; sie sind keineswegs eindeutig oder in der Literatur kanonisch festgelegt, wenn überhaupt explizit qualifiziert oder quantifiziert.

Die Mondbogendirektion ist neben der Sonnenbogen der wichtigste Direktionsbogen bei der Direktion mit den persönlichen Planeten. Die Vergrößerung und Darstellung der lunaren Empfindungs- und Erlebniswelt ist für mich fast atemberaubend via den mitdirigierten Planeten und Achsen. Aber, wie bei allen Direktionen und Progressionen unterliegen Verwendung und Glaubwürdigkeit ganz wesentlich dem persönlichen Zugang. Die Profektion scheint eine alte Methode zu sein, Brandler-Pracht erklärt sie, wie die Mondbogend., sie wird oft in Diskussionen im DAV-Forum Klassische Astrologie als eben alte Methode erwähnt. Was naheliegt, wenn man bedenkt, dass man in der griechischen antiken Astrologie wohl wesentlich mit Ganzzeichenhäuser gearbeitet hat. Wirkung? Naja, anscheinend recht direkt. Mein Programm stellt Profektionen nicht dar.--Andreassolar 09:37, 31. Mär. 2009 (UTC)

Ich fände es halt schon schön, wenn man beispielsweise sagen könnte: die Mondbogendirektion löst Ereignisse mit stark emotionalem Charakter bzw. hauptsächlich die Emotionen aus. Doch gibt es so eine Aussage so konkret? Und bei den Profektionen - vielleicht haben die keine Aussagekraft gehabt? Irgendeinen Grund wird es ja geben wenn damit heute nicht mehr gearbeitet wird.--Astro-rolf 05:23, 1. Apr. 2009 (UTC)

Danke für den Satz über die Deutung/Anwendung im emotionalen Bereich. Da weiß man wenigstens wann man die braucht :-) --Astro-rolf 08:01, 2. Apr. 2009 (UTC)

Quellenangabe

Es fehlen noch Hinweise auf entsprechende Literatur.--Hippokrates 16:07, 3. Nov. 2009 (UTC)